Clinton ble felt av biologiske bevis – selv om han vel tross alt neppe hadde gjort seg skyldig i noen forbrytelse. Monica Lewinsky var voksen – selv om Clinton også utnyttet sin status og hennes – som “star struck” ungjente. Det er vel nettopp noe av problemets kjerne. Menn i maktposisjoner tror ofte de kan tillate seg hva som helst. Hva som er sannheten i Øygard-saken vet bare de impliserte, og biologiske bevis finnes ikke. Men jeg synes dette stinker lang vei. Det er ikke normalt for en femti år gammel mann å dele seng med en trettenårig jente. Selv om han ser på henne som “familie”. Kanskje spesielt ikke da? (Eller spesielt ikke under noen omstendighet). Og jeg får helt vondt i magen av at forsvarerne vil føre vitner som hevder at jenta og hennes familie har framsatt uriktige beskyldninger også overfor dem, og at dette derfor svekker deres generelle troverdighet. Kanskje hun har det.
Hvis du er en tretten år gammel jente som er utsatt for overgrep du ikke tør å fortelle om – og din mannlige lærer ser på deg på en måte du ikke liker. Kanskje du tolker det på feil måte. Kanskje du tror at alle voksne menn er ute etter det samme som overgriperen. Kanskje det er lettere å ta dette opp, før noen egentlig skade er skjedd – enn å komme med beskyldninger mot ordføreren og stefars slektning?
Selvsagt er det synd på Øygard også dersom han faktisk er uskyldig i seksuelle overgrep. Men det er bra saken nå er i retten – og det er slutt på Øygards evinnelige prosedering i media. Og når fikk han tid til å være ordfører når han beviselig sendte tusenvis av sms og satt timevis på Skype med en trettenåring?
Fordomsfull, jeg?
Muligens.
Tenke det, ønske det, ville det. Men GJØRE det? Nei. Middelaldrende menn burde vite bedre og ta ansvar, selv om man står overfor en grensetøyende tenåring.
Ikke sant. Han har sikkert råd til å betale for eget rom til jenta om han absolutt må ha henne med på hotell.
Det vitner i hvert fall ikke om særlig god dømmekraft å dele rom med en tenåringsjente på hotell. Det er i hvert fall ikke det smarteste en uskyldig mann kan gjøre.
Man skulle rent tro vagværene avholder NM i dårlig dømmekraft – og riksmedia har tydeligvis lagt seg i selene for å kappes med dem. MAKAN til hodeløs mediedekning og mediehåndtering!!!
Pssst. Strengt tatt sa Clinton «I did not have sexual relations with that woman»: http://www.youtube.com/watch?v=KiIP_KDQmXs
Vagværene har vel roa seg betydelig ned og synes bare dette er ille. Og det kan ingen fortenke dem i. Det er kanskje heller ikke så merkelig at de i utgangspunktet stilte seg vantro til at deres særdeles populære ordfører muligens hadde gjort noe sånt. Det er dessverre vanskelig å se for seg noen helt god utgang på denne saken uansett hva som egentlig har skjedd
@[596921832:2048:Hilde Granlund] » Det er dessverre vanskelig å se for seg noen helt god utgang på denne saken uansett hva som egentlig har skjedd»
Det er jeg redd du har helt rett i.
Jeg tenker mest på jenta jeg, og er ufattelig imponert over denne unge jenta som tilslutt tok sjansen på å fortelle og har holdt ut forhør, baksnakking og nå en lang rettsak. Det er vanskelig å bli trodd i sånne saker – og enda vanskeligere når «alle» mener noe pent om overgriperen.
Helt feil å sammenligne med Bill Clinton. Er du voksen og innlater deg med en makt og posisjon så er det forsåvidt ditt ansvar. Når du er 13 år er det definitivt ikke ditt ansvar å sette grenser, det er det den voksne som må gjøre. Her har vi dessuten tydeligvis en voksen person som har forelsket seg i en ung jente, og som ikke har vært i stand til å forstå at det kan man ikke leve ut. Det er noe annet en mann med makt som ikke klarer å holde fingra unna pene unge (men voksne) kvinner.
Helt feil å sammenligne med Bill Clinton. Er du voksen og innlater deg med en makt og posisjon så er det forsåvidt ditt ansvar. Når du er 13 år er det definitivt ikke ditt ansvar å sette grenser, det er det den voksne som må gjøre. Her har vi dessuten tydeligvis en voksen person som har forelsket seg i en ung jente, og som ikke har vært i stand til å forstå at det kan man ikke leve ut. Det er noe annet en mann med makt som ikke klarer å holde fingra unna pene unge (men voksne) kvinner.
Kloke ord!
Det er betydelig forskjell på en trettenåring og en myndig person – selv om Monica vel også var svært ung i forhold til Bill. Noe som jeg også poengterer. Men det er temmelig stor likhet mellom mannfolkene. Begge får/fikk en offentlig høring, vrir seg som åler og prøver å ta det overlegent. At Bill/Monica-affæren burde vært en sak mellom ham og Hillary er en annen sak, men jeg kan ikke noe for hvordan amerikanerne velger å gjøre det, heldigvis.