Avslørt, nok en gang…
Dette kommer jo fram i pressen med jevne mellomrom, men får stort sett liten oppmerksomhet ellers.
Hva er det som får tilsynelatende oppegående personer til å drive med noe så latterlig som dette?
Hallo? Du kommer sliten hjem etter en lang dag, går i gutteklubben hvor du slapper av med å leke med skjeletter og legge folk i likkister, for så å gå fornøyd hjem ved midnattstider? Er det normale folk som gjør sånt?
Jeg begriper det ikke, men teoriene om verdensherredømme og stor innflytelse i samfunnet tar jeg med en stor klype salt. Det forekommer sikkert en hel del manglende fartsbøter, økonomisk småsnusk av den typen Roger Aase forteller om og lignende, men denne gjengen har neppe monopol på landets korrupsjon, de er vel antagelig ikke engang ledende i så måte.
Selv om det finnes noen spektakulære tilfeller.
Jeg må tilstå at jeg lurte litt da Stormesteren i sin tid gikk bombastisk ut i avisene – to dager før Finance Credit-rettssaken skulle starte – og ekskluderte Trond Kristoffersen, samtidig som han framholdt at Torgeir Stensrud var en real kar…
Men det var sikkert ikke ment som noen føring til frimurerdommeren, det kunne bare virke sånn. Og dette ble sannelig framført i full offentlighet, det skal jo sies.
Gjennomsnittlig opptaksalder i denne ærverdige forsamling samsvarer typisk nok med panikkalderen – ca 45.
Noen bytter ut kjerringa med en yngre utgave, andre begynner i losjen. Det kommer vel litt an på ork og kapasitet hvilken løsning man foretrekker for å få litt fri fra kjerringmaset. =))
Deres omtale av kvinner er jo et kapittel for seg.
Den danske frimurerlosjen har en fornøyelig artikkel om dette.
(edit: Den danske frimurerlosjen har endret sidene sine og fjernet lenken til denne artikkelen fra hjemmesiden sin, men artikkelen finnes fortsatt. Mulig de skjønte at den var mer latter- enn tillitvekkende, hehe)
For den som ikke gidder å lese alt dette:
Kvinner kan ikke tas opp i «logen» fordi de er for forfengelige til å stille i samme antrekk som sidemannen(kvinnen…), de ville ikke klare å holde kjeft så lang tid som det tar å gjennomføre ritualene, og dessuten fordi de antagelig ville begynne å fnise der hvor menn utelukkende ser et «vakkert og høytidelig» rituale.
Det siste er utvilsomt helt riktig.
Som min datter sa under programmet i går: Dette er jo akkurat sånn hemmelig klubb som venninna mi og jeg hadde da vi gikk i barnehagen. Det var ikke fritt for at vi fniste litt heller.
Jeg synes TV2-programmet var interessant, men litt for kort til å gå noe særlig i dybden. Typisk, og nokså feigt, var det jo at «Stormesteren» verken ville delta eller kommentere «fordi TV2 bruker kilder som vi ikke stoler på». Nei det skulle ta seg ut – enhver journalist må selvsagt kun benytte kilder som frimurerlosjen godkjenner.
Det hadde også vært interessant å høre en god forklaring på hvordan det er mulig å bli et bedre menneske av å kle seg ut som tempelridder i krøllete laken og fly rundt og fekte med sverd, leke seg med hodeskaller og likkister, og attpå til prestere å kalle dette for kristendom.
Jeg har i alle fall et bilde av Jesus som en opprører på de svakes side – som snakket med både fattige, syndere, kvinner og barn.
Har liksom litt vanskelig for å se denne skikkelsen for meg iført snippkjole, «prydelser» og lekeordensbånd som disse gubbene har for vane å spjåke seg ut med.
Men dette er antagelig for vanskelig for oss uopplyste og uinnvidde, de store gutta skjønner nok dette bedre…
PS
Dagens Voltaire, som dukket opp i det klokka passerte midnatt, var kanskje et godt a propos?
«Those who can make you believe absurdities, can make you commit atrocities»
