Helsebyråkrati, sukk…

Onsdag er min dag som tilsynslege på den lokale rehabiliteringsavdelingen.  Dit kommer i all hovedsak eldre folk som skal forsøke å komme seg på fote, og aller helst hjem igjen, etter diverse sykdommer, sykehusopphold og påkjenninger. Mange av dem har svært dårlig ernæringstilstand. Det kan være mange årsaker til det – langvarig sykehusopphold i seg selv, med masse medisiner, inaktivitet og dårlig allmenntistand – det fører naturligvis til dårlig matlyst og manglende ork til å få i seg mat. Og rekk opp hånden den som tror at personalet på sykehus nå til dags har tid til å sitte tre kvarter for å få lirket i en gammel stakkar en skikkelig middag. Det kan være andre årsaker, for eksempel sykdommer i fordøyelsessystemet, store skader med mange sår, langtkommen KOLS, som ofte gir dårlig matlyst og sterk avmagring. Andre årsaker – som er mindre vanlige på en rehabiliteringsavdeling, er kreft og AIDS.

Når pasientene så er overflyttet til oss, begynner jobben med møysommelig trening. Personalet på rehaben er også svært flinke til å hjelpe folk til å få i seg mat – og forstår absolutt viktigheten av det. Skal man trene og komme seg, må man ha mat – det sier seg selv. Men noen ganger er det rett og slett ikke nok. Noen kan være i så dårlig ernæringstilstand når de kommer, at de rett og slett ikke orker å trene. Andre kan ha svelgvansker på grunn av slag eller andre nevrologiske lidelser, som gjør måltidene til et slit i seg selv, og når de endelig har klart å få i seg et ordentlig måltid, er de helt utslitt og orker ikke trene, eller har ikke tid – fordi det tar halvannen time å få i seg frokosten.

Det finnes hjelp. Det finnes et svært stort utvalg av ernæringstilskudd som mange har glede og nytte av. Ekstra proteiner, ekstra kalorier, ekstra vitaminer, mineraler og næring i de fleste former og fasonger. Dette er en svært god hjelp for mange, og neppe forferdelig dyre ting, i alle fall ikke i sammenligning med halvannen time av en hjelpepleiers tid. Mange har behov for dette også når de kommer hjem. Men tilsynslegen har ikke lov til å skrive ut slikt til folk . Ikke fastlegen heller. Det må en spesialist gjøre. Spesialist i allmennmedisin holder ikke.  Men hold dere fast – dersom pasienten lider av kreft eller aids, er det ikke noe problem. Da kan en hvilken som helst lege skrive dette ut. Problemet er jo bare at er det noen pasienter som I ALLE FALL tas hånd om av spesialister, så er det folk med kreft og AIDS. Slagpasienter og kolspasienter, derimot – de venter jo lenge og vel på å få komme til spesialist for nødvendige undersøkelser, og så skal spesialistene pålegges dette sinnssvake byråkratiet i tillegg??? Hvor er vettet? Det er jo fastleger og tilsynsleger som tar seg av disse folka.  Det er neppe noen som “misbruker” ernæringstilskudd eller bruker det i utrengsmål i det hele tatt.  Hva ville du selv valgt? Denne: eller denne: ?
Og frykter man likevel at folk heller i seg ernæringstilskudd med vaniljesmak for trygdens regning sånn bare for moro skyld, skulle det ikke være vanskelig å fastsette svært håndfaste kriterier i form av dokumentert vekttap, blodprøver, spirometriprøver eller måling av BMI.  Skulle tro det var obligatorisk med litt hjemmelekse før sånne forskrifter fastsettes?

Og bare sånn i tilfelle noen helsebyråkrater leser dette, det som i realiteten  skjer i slike tilfeller (og andre tilfeller av like stupid regelverk) er følgende:  fastlegen ser problemet, banner litt i sitt stille sinn, og har følgende valgmuligheter: 1. Gir opp, pasienten får ikke den behandlingen h*n trenger. 2. Skriver en henvisning til relevant spesialist og skisserer problemet. Denne blir lagt nederst i bunken fordi problemet ikke er presserende, og pasienten venter år og dag og blir dårligere i mellomtiden, og får behov for flere og dyrere helsetjenester. 3. Fastlegen kjenner en spesialist i relevant fagfelt, ringer vedkommende, skisserer problemet og spesialisten sier “det høres jo helt greit ut” og forskrivningen er godkjent. Mao, det er fastlegens vurdering som gjelder – bare at fastlegen har kastet bort en times tid på å spore opp den travle spesialisten, og spesialisten har også svart på en helt unødig telefon. Smart? Yepp… sånn er det i alle fall.

Støyforurensning

Raker i hagen og lurer på hva det er som gjør at enkelte mener det er helt ok å plage naboene med sin elendige musikksmak. Har nå rakt en times tid til akkompagnement av dårlig popmusikk som smeller i veggene her. Gikk faktisk en liten tur for å forsøke å bringe på det rene hvem synderen var, men oppdaget ingen til tross for at jeg gikk et godt stykke. Det fikk meg til å lure på om elendet muligens skyldes et arrangement på idrettsplassen borti vegen her. Men lell da, gut. Er det virkelig nødvendig for å få avviklet et arrangement (muligens med unntak av musikkfestival) at det spilles høy musikk? Har de ikke hørt om helgedagsfred? Eller folk som har migrene/nattvakt/små barn som de forsøker å få til å sove?

Dersom det ER en av naboene, så føler jeg faktisk for å si fra. Men hva er i så fall lurt å gjøre? Var det meg, ville jeg naturligvis foretrekke at folk kom og sa fra til meg på en ordentlig måte. (Den tida vi hadde bikkje, hendte det jo at han stakk av og plagde naboene. Bedre de ringer og brøler: Nå har den hel”)¤” kjøteren din dr”()/””! på trappa mi! – enn at de ringer politiet og forlanger dyret avlivet? Så kan jeg jo be om unnskyldning og gå og fjerne elendigheta…) Men folk som spiller så høy musikk kan jo umulig bry seg om at de plager naboene. Hva ville du gjort?

[polldaddy poll=3106250]

Det går altfor tregt

… med våren i år. Har da fått knipset et par bilder av optimistiske vårblomster, men været er surt. I helga snødde det. Får jo ikke verken rakt eller ryddet, og langt mindre kost seg i hagen når det er sånn. Må vel rake og rydde uansett, men det skal være sol og vår i lufta når man driver med sånt, ellers er det ikke noe koselig. Tele i jorda er det også. Men kan kanskje gjødsle litt om ikke annet?

Overgrep eller maktkamp?

De mange overgrep mot barn og unge som er blitt avdekket innenfor den katolske kirke verden over de siste årene er en tragedie. Måten det er håndtert på – eller forsøkt håndtert på – av de gamle menn som åpenbart har vært ivrig opptatt med å feie ting under teppet og først og fremst har fokusert på å unngå skandale og svekke kirkens (eller eget?) omdømme, er også en tragedie. De har jo klart å svekke kirkens omdømme mer enn noen kunne drømme om ved sin tafatte opptreden. Det hjelper lite å forflytte overgripere til nye beitemarker og legge saken i et hemmelig arkiv – og helt fram til det aller siste har hjelp til ofrene vært ikke-eksisterende.
Men de siste dagene har fokus dessverre flyttet seg – i alle fall i Norge – over på et par menn med åpenbart stort eksponeringsbehov. Eller hva det er.
Pastor Reidar Voith forteller at han var utsatt for voldtektsforsøk av en eldre kollega for mange år siden – da han selv var i begynnelsen av tyveårene. Det høres ut som en svært ubehagelig opplevelse, men det er jo ikke akkurat snakk om overgrep mot barn. Skal man tro medieoppslagene, er det flere ting denne pastoren sier som høres merkelig ut i mine ører. Man skal vel være bra desperat for å forsøke å voldta en ung mann på et par og tyve, hvis man selv er dobbelt så gammel, og i følge Pollestad selv: et hode kortere?
Rekk opp hånden den kvinne som IKKE har vært utsatt for pågående mannfolk som har forsøkt å grafse på en både her og der – og det uten å ha den fysiske overlegenhet som skal til for å sparke vekk vedkommende, slik pastoren selv sier at han gjorde. For all del, slik adferd er ikke greit, spesielt ikke fra en lærer/mentor/prest – men voldtekt lyder littegranne drøyt i mine ører.
Pastorens videre uttalelser synes jeg lyder enda merkeligere. (Ikke rart han har fått munnkurv og forbud mot å holde fortrolig menighetsmøte for å snakke ut om saken (angår den egentlig menigheten, så lenge etterpå?))

– Det er altfor mange homofile prester i kirken, sier han videre. Hallo? Hvis de skal leve i sølibat uansett, spiller det da overhodet noen rolle hvilken legning presten har i utgangspunktet? Den skal jo likevel undertrykkes? Det burde finnes en mekanisme for å luke ut de homofile. Huff. Er det ikke bedre med en mekanisme for å luke ut overgripere – uansett fil?
Likevel er ikke opphevelse av sølibatet veien å gå for å få slutt på overgrep innenfor kirken, for da vil de bli enda verre – nemlig incest !!!!
Er det slik å forstå at katolske prester er perverse griser pr. definisjon, og at det eneste som holder dem (i alle fall noen av dem) fra å begå overgrep mot barn og andre er at i alle fall noen av dem tar løftet om sølibat alvorlig?
I så fall står det virkelig ille til med moderkirken.

Edit: Det er heldigvis ikke bare jeg som tenker mitt.

Og der slo de til igjen, gitt

Framskrittspartiets Ulf Erik Knudsen krever ikke-muslimske taxisjåfører, og har meldt seg inn i denne gruppa på Facebook.
Framskrittspartiet er jo også langt framme når det gjelder krav om norskopplæring for innvandrere. Det er jo bra. Folk som bor her i landet bør kunne norsk. Når man ser enkelte slike grupper på Facebook, så er det fristende å spørre om ikke Framskrittspartiet synes kravet bør utvides til også å gjelde innfødte nordmenn.
Mannen er åpenbart redd for å bli voldtatt av en muslim. Hadde det ikke da vært smartere å be om en kvinnelig taxisjåfør? Det fins jo voldtektsforbrytere som ikke er muslimer også, vettu. Men ikke så mange som er damer.
Vet ikke helt om jeg skal le eller gråte, men jeg tror jeg velger en rå latter.

Edit: Og denne bloggposten fikk meg til å le enda råere. Tusen takk! (jeg ble jo liksom nesten grinete i forhold…)

Neivisst, ja…

Syke skal ikke ha dårlig samvittighet. Men selvsagt får de det, så mye som det har stått i media om dette i det siste. Men det er virkelig ingen sensasjon at sykefraværet har økt med 11 % fra tredje kvartal i 2008 til tredje kvartal i 2009. Det er naturligvis fordi media har vært fulle av svineinfluensahysteri, og folk har fått beskjed om å holde seg hjemme i 7 dager dersom de hoster litt og har temp på 37,5 – for ikke å smitte andre.
Så hva er egentlig dette for noe???
Folk med store psykiske problemer, og andre sykdommer – som allerede har mer enn nok dårlig samvittighet for at de ikke er på jobben – noe som vanligvis bidrar til å gjøre dem sykere – får enda dårligere samvittighet av tidens medieoppslag.
De som helst vil ha minst 14 dagers sykmelding for den minste filleting er immune mot sånt.
Hvis vi har råd til å la folk bestemme selv hvor syke de er, så bør vi opprettholde dagens sykelønnsordning.
Hvis vi mener sykefraværet bør reduseres, bør det koste litt å ta en tredagers egenmelding (for egen sykdom, ikke for syke barn…, og folk som har kroniske sykdommer, for eksempel migrene – som er enkelt å dokumentere og medfører hyppigere fravær enn normalt bør få lempeligere ordninger), og det bør innføres økonomiske fordeler for arbeidsgivere som virkelig gjør en innsats for å bedre arbeidsmiljøet og legge til rette for at folk kan fungere på jobb til tross for helsemessige handicap. Her er det STORE forskjeller, og i dag gjøres det lite eller ingenting på dette området. Det bør også tas høyde for at det er forskjell på mulighetene for tilrettelegging i en bedrift med 7 ansatte og en bedrift med 7000 ansatte….

Tjueandre luke

Julestria tetner til…
Det samme har vasken nede gjort. Formedelst at “noen” har en forkjærlighet for romantisk dusj med stearinlys plassert på vasken. Veldig kjekt når det renner ned i avløpet og lager propp i vannlåsen. Gikk løs med rørtang, kniv og eder og forbannelser i dag, og fikk den opp. Grrrr.
Nåja … har laget julemus etter stjålet ide i dag – de ble morsomme.
Og en julesang må det jo bli i dag og. På generalprøven i går var det flere som kom bort og fortalte at de hadde hørt Cantarelle synge denne på radioen:

Flere gode pølseforslag

Sitat aftenposten

Samhandlingsreformen krever derfor mye mer enn at folk går litt hyppigere til fastlegen sin. Det er 300000 mennesker i Norge med symptomer på diabetes. Jeg vil ha på plass tverrfaglige diabetesteam i kommunene som ringer til en med symptomer på diabetes, dagen etter at han har vært hos fastlegen, for å følge opp. Be om et møte og legge en forpliktende plan, sier Hanssen.

 

Her kan man jo stille noen forsiktige spørsmål:

Hvor er taushetsplikten? Skal fastlegene heretter ha pålegg om å angi folk med symptomer på diabetes til dette tverrfaglige diabetesteamet?

Hvordan ville du reagert på en oppringning fra et vilt fremmed menneske i et offentlig overvåkningsorgan som begynte å kreve forpliktende avtaler av deg? Dagen etter at du hadde fått en foruroligende beskjed om din helse? Jeg for min del ville blitt fly forbanna og slengt på røret.

Folk reagerer svært forskjellig på å få stilt denne diagnosen. Noen har hatt en sterk mistanke selv, de har diabetikere i familien og er helt innstilt på å endre livsstil og innrette seg etter de tiltak som er nødvendige. Andre får sjokk, og er mildt sagt lite innstilt på å endre noe som helst. Her kreves en stor jobb med motivering og oppfølging. Jeg er såpass ubeskjeden at jeg tror at fastlegen faktisk er den beste til å ivareta denne biten. Gjerne med hjelp av andre, og av offentlige retningslinjer – for all del, men vi trenger ikke flere kontrollinstanser, tror jeg.

Det står vel faktisk ikke så ille dårlig til med diabetesomsorgen som det gjør. Dette er et satsingsområde for allmennlegeforeningen. Det finnes gode retningslinjer for hvordan diabetes skal ivaretas i primærhelsetjenesten. Det finnes opplæring og kurs på de fleste lokalsykehus – hvor pasienter som har ønske om det og behov for det kan lære mer om hvordan de kan takle sykdommen sin. Diabetesforbundet gjør en utmerket jobb, jeg oppfordrer alle som får denne diagnosen til å melde seg inn.  Styrk heller disse tiltakene framfor å innføre enda mer byråkrati og overstyring. Folk bestemmer jo selv hva de spiser og hvor mye de gidder å trene uansett hvem som ringer dem eller veiver en pekefinger i ansiktet deres. Jeg kjenner pasientene mine, og vet forhåpentlig noe mer enn en totalt ukjent, statlig oppnevnt diabetesbedreviter om hvor mye pekefinger akkurat denne pasienten er mottakelig for.

Hva med redusert moms på sunn mat (kan gjerne tas igjen med økt moms på fete og søte greier…), tilskudd til livsstilkurs og treningsveiledning for folk med diabetes, flere gang- og sykkeveier, og andre positive tiltak for å fremme sunt kosthold og fysisk aktivitet for befolkningen som helhet?

Provokasjoner…

Dagbladet skriver om Anders og Michael som ble angrepet og sparket fordi de gikk hånd i hånd i Oslo. Huff. Dersom de ikke gjorde noe mer provoserende enn det som vises på bildet, er det ille at de blir angrepet av fundamentalister og homohatere. De har jo rett i at man bør vise såpass respekt at man lar være å kline foran moskeen – uansett fil eller legning – , men å holde hverandre i hendene må da være en uskyldig og menneskevennlig handling?
(EDIT: Uansett hva de gjorde, legitimerer det ikke angrep og sparking! – som også en del vettuge muslimer har kommentert…)

Fundamentalister av denne typen bør antagelig sørge for at begge parter har tilstrekkelig mange livvakter – for å unngå sånt som Anders og Michael opplevde….

(dette bildet har sirkulert rundt hele internett, så jeg er ikke helt sikker på hvor jeg egentlig har knabba det…)

Selv kjenner meg meg mest TRAKKASERT over at Dagbladets journalist ikke gidder å slå på stavekontrollen. Jaja – er det rart det blir krig i verden….

Hjorthen skriver noe av det samme, ser jeg – til og med med samme bilde.. hehe
Kirsitn ergrer seg også